Composer of tragedy

Del

Dagbok 05.03.2026

I dag fikk jeg innsyn i brevet kommunen sendte til Statsforvalteren.
Brevet som skulle handle om bosetting av flyktninger.
Brevet som skulle bidra til en nøytral vurdering.
Brevet som skulle gjøre saken kontrollerbar og gi en verdig avslutning for alle parter.
Ryktene om hva som var skrevet og sagt hadde allerede inspirert til satiriske overdrivelser som egentlig skulle gjøre virkeligheten lettere å bære.
Men ryktene var ikke i nærheten av så morbide som virkeligheten.
Den forvaltningsmessige satiren ble ikke skrevet av meg.
Den ble skrevet av kommunen selv.
Saken som i årevis har handlet om dokumenter, vedtak, hjemmel, rettigheter, klageadgang og etterprøvbarhet, blir pakket inn som noe annet.
Belastning. Ressursbruk. Påstander. Person. Reaksjoner.
Kommunen ber Statsforvalteren om å vurdere faktum. Men brevet beviser poenget mitt.
Det finnes ikke et etterprøvbart faktisk grunnlag som kan bære den vurderingen kommunen ber om.
Brevet er dominert av de samme meningene og oppfatningene som har vært problemet gjennom hele saken.
Ikke det saken trengte for å treffe Statsforvalterens mandat.
Et vedtak. En hjemmel. En begrunnelse. En klageadgang.
Mye plass får også satiren.
Kommunens tolkning av metaforen «hoder må rulle» blir noe de synes det er viktig å informere Statsforvalteren om.
De satiriske forklaringsmodellene, som forsøkte å beskrive det som fremstår som klare lovbrudd på barns rettigheter,
blir i stedet behandlet som om de er selve problemet.
Ikke holdningene satiren belyser. Ikke handlingene den reagerer på.
En vurdering av faktum forutsetter mer enn meninger, oppfatninger og løsrevne tolkninger av metaforer eller satiriske virkemidler.
Men i stedet forsøker kommunen å få egne meninger og oppfatninger verifisert som faktum.
Et brev som skal forsvare seg mot hentydninger om udugelighet, klarer å ose av nettopp det.
Ikke som en liten feil. Ikke som en uheldig formulering.
Mer som en mastergrad i udugelig forvaltningsetikk.
For hva er egentlig mer morbid enn dette?
Å skape en forvaltningsmessig tragedie.
Å nekte å gi den en lovlig start.
Å la følgefeilene vokse i årevis.
Å gjøre ropet om hjelp til problemet.
Og så be et kontrollorgan om å sette punktum.
Heldigvis er ikke Statsforvalteren kunstkritiker.
Share:
© All rights reserved: Jan Helge Almaas - almaas@therapyinrhyme.com - Granlivegen 11, 8683 Trofors, Norway